diff options
| -rw-r--r-- | DOCS/pl/users_against_developers.html | 414 |
1 files changed, 183 insertions, 231 deletions
diff --git a/DOCS/pl/users_against_developers.html b/DOCS/pl/users_against_developers.html index 7a95349c7c..12501d40c0 100644 --- a/DOCS/pl/users_against_developers.html +++ b/DOCS/pl/users_against_developers.html @@ -1,234 +1,186 @@ <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> - <HTML> - <HEAD> - <META name="generator" content= - "HTML Tidy for Linux/x86 (vers 1st March 2002), see www.w3.org"> - - <TITLE>Spory Programistów (org. Developer Cries) - MPlayer - - Odtwarzacz Filmów dla Linuksa</TITLE> - <LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="../default.css"> - <META http-equiv="Content-Type" content= - "text/html; charset=iso-8859-2"> - </HEAD> - - <BODY> - <H1><A name="appendix_e">Dodatek E - Spory Programistów (org. - Developer Cries)</A></H1> - - <P>Są taki dwa tematy, które zawsze wywołują wielkie dyskusje i - ogniste boje na grupie dyskusyjnej <A href= - "http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A> - . Tematem numer jeden jest:</P> - - <H2><A name="gcc">E.1 GCC 2.96</A></H2> - - <P><B>Tło historii:</B> Seria GCC <B>2.95</B> jest oficjalnym - wydaniem GNU, z czego wersja GCC 2.95.3 ma najmniej błędów z - całej serii. Nigdy nie zauważyliśmy problemów kompilacji z GCC - 2.95.3. Zaczynając od Red Hat Linux 7.0, <B>Red Hat</B> - dołączył do ich dystrybucji silnie połataną wersję GCC z CVS i - nazwał ją 2.96. Red Hat dołączył tę wersję do dystrybucji, - ponieważ GCC 3.0 nie zostało ukończone na czas, a oni - potrzebowali kompilatora dobrze pracującego na wszystkich - wspieranych przez nich platformach, włączając IA64 i s390. - Dystrybutor Linuksa - <B>Mandrake</B>, kierujący się także - przykładem Red Hata zaczął rozprowadzać GCC 2.96 razem z ich - serią Linux-Mandrake 8.0.</P> - - <P><B>Oświadczenie:</B> Zespół GCC wypiera się wszelkich - powiązań z GCC 2.96 i wydał <A href= - "http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">oficjalną odpowiedź</A> na - temat GCC 2.96. Wielu programistów na całym świecie zaczęło - mieć problemy z GCC 2.96 i zaczęli rekomendować inne - kompilatory. Przykłady to: <A href= - "http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</A>, <A - href="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</A> - i <A href= - "http://www.winehq.com/news/?view=92#RH%207.1%20gcc%20fixes%20compiler%20bug"> - Wine</A>. Inne interesujące linki to: <A href= - "http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html"> - Linux kernel news flash about kernel 2.4.17</A> i <A href= - "http://www.voy.com/3516/572.html">Voy Forum</A>. MPlayer także - ucierpiał z powodu nieregularnych problemów, rozwiązywaliśmy je - zmieniając GCC na inną wersję. Kilka projektów zaczyna - rozwiązywać problemy z niektórymi wydaniemi 2.96, ale my - odmawiamy naprawiania cudzych błędów, zwłaszcza dlatego, że - niektóre poprawki mogą spowodować utratę wydajności.</P> - - <P>Możesz przeczytac o innej stronie tej historii <A href= - "http://web.archive.org/web/20011024212120/http://www.bero.org/gcc296.html"> - na tej stonie</A>. GCC 2.96 nie zezwala na znak | (potok) w - komentarzach assemblera ponieważ dobrze wspiera Intela w - AT&T Syntax, a znak | jest symbolem w jednaj z odmian - Intela. problemem jest to, że <B>po cichu</B> ignoruje cały - blok a assemblerze. Podobno zostało to już naprawione, GCC - wyświetla ostrzeżenie zamiast pomijania bloku.</P> - - <P><B>Obecnie:</B> Red hat twierdzi, że GCC 2.96-85 i kolejne - są naprawione. Sytuacja istotnie, poprawiła się, lecz ciągle - dostajemy raporty na naszej grupie dyskusyjnej, które znikają z - innymi kompilatorami. W każdym wypadkunie ma to już znaczenia. - Miejmy nadzieję, że dojrzewający GCC 3.x rozwiąże kwestię na - dobre. Jeżeli chcesz kompilować z 2.96 dodaj flagę - <CODE>--disable-gcc-checking</CODE> do configure. Pamiętaj, że - robisz to na własną odpowiedzialność i nie raportuj żadnych - błędów. Jeżeli to zrobisz, zostaniesz zbanowany z naszej grupy - dyskusyjnej, ponieważ mieliśmy więcej niż dosyć zaciekłych - wojen o GCC 2.96. prosimy, zostaw sprawę w spokoju.</P> - - <P>Jeżeli masz problemy z GCC 2.96, możesz pobrać pakiety - 2.96-85 z <A href="ftp://updates.redhat.com">serwera ftp</A> - Red Hata, lub po prostu odwołać się do pakietów 3.0.4 - oferowanych w wersjach 7.2 i późniejszych. Możesz również - pobrać <A href= - "ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/3.2-10/">pakiety - gcc-3.2-10</A> (nieoficjalne, ale działają świetnie) i możesz - zainstalować je równolegle z GCC 2.96, które aktualnie masz. - MPlayer wykryje go i użyje 3.2-10 zamiast 2.96. Jeżeli nie - chcesz lub nie możesz użyć pakietów binarnych, poniżej znajduje - się instrukcja, kompilacji najnowszego GCC ze źródeł:</P> - - <OL> - <LI>Wejdź na stronę <A href= - "http://gcc.gnu.org/mirrors.html">GCC z mirrorami</A> i - pobierz <CODE>gcc-core-XXX.tar.gz</CODE> gdzie - <CODE>XXX</CODE> jest numerem wersji. Archiwum zawiera - kompletny kompilator C który jest wystarczający dla MPlayera. - Jeżeli chcesz również C++, Java lub inne zaawansowane funkcje - GCC, <CODE>gcc-XXX.tar.gz</CODE> może bardziej odpowiadać - twoim wymaganiom.</LI> - - <LI>Rozpakuj archiwum komendą<BR> - <CODE>tar -xvzf gcc-core-XXX.tar.gz</CODE></LI> - - <LI>GCC nie buduje się w katalogu ze źródłami tak jak - większość programów, ale wymaga stworzenia katalogu na - zewnątrz katalogu ze źródłami. A zatem musisz stworzyć ten - katalog poprzez<BR> - <CODE>mkdir gcc-build</CODE></LI> - - <LI>Potem możesz kontynuować konfigurowanie GCC w stworzonym - katalogu, ale potrzebujesz configure z katalogu ze - źródłami:<BR> - <CODE>cd gcc-build<BR> - ../gcc-XXX/configure</CODE></LI> - - <LI style="list-style: none"><BR> - </LI> - - <LI>Skompiluj GCC wydając komendę w stworzonym katalogu:<BR> - <CODE>make bootstrap</CODE></LI> - - <LI>Teraz możesz zainstalować GCC (jako root) podając<BR> - <CODE>make install</CODE></LI> - </OL> - - <H2><A name="binary">E.2 Dystrybuowanie binariów</A></H2> - - <P>Wcześniej MPlayer zawierał kod z projektu OpenDivX, co nie - pozwalało na dystrybucję binariów. Ten kod został usunięty w - wersji 0.90-pre1 a pozostały plik <CODE>divx_vbr.c</CODE> - pochodzący z kodu OpenDivX został przeniesiony na licencję GPL - prze jego autorów, kiedy pojawiła się wersja 0.90-pre9. Jest - teraz mile widziane, byś tworzył pakiety binarne, jakich - potrzebujesz.</P> - - <P>Inną przeszkodą w dystrybuowaniu binariów była - optymalizacja dla architektur CPU. MPlayer wspiera teraz - detekcję CPU w czasie rzeczywistym (wyszczególnij opcję - <CODE>--enable-runtime-cpudetection</CODE> podczas - konfiguracji). Jest ona domyślnie wyłączona, ponieważ wymaga - małych wyrzeczeń prędkości, ale teraz jest możliwe tworzenie - binariów dla różnych członków rodziny procesorów Intel.</P> - - <H2><A name="nvidia">E.3 nVidia</A></H2> - - <P>W rzeczywistości nie lubimy <A href= - "http://www.nvidia.com">nVidii</A> ponieważ dostarcza tylko - binarne sterowniki (dla XFree86), które są często z błędami. - Mamy wiele raportów na grupie <A href= - "http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A> - dotyczących problemów z tymi zamknięto-źródłowymi sterownikami, - ich kiepskiej jakości, niestabilności i kiepskiego wsparcia dla - użytkownika i eksperta. Kilka przykładów można znaleźć na <A - href= - "http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef49b77857a0b7e&daysprune=&forumid=27"> - nVidia Linux Forum</A>. Wiele z tych problemów/kwestii pojawia - się wielokrotnie. Skontaktowaliśmy się ostatnio z nVidią, oni - twierdzą że błędy nie występują, niestabilność spowodowana jest - złymi chipami AGP i że nie odbierali żadnych raportów o błędach - w sterownikach (takich jak różowa linia). Więcej jeżeli masz - problem z twoją kartą z nVidia, doradza się update sterowników - nVidii i/lub kupno nowej płyty głównej lub poproszenie nVidii o - dostarczenie sterowników o otwartym kodzie. We wszystkich - przypadkach, jeżeli używasz binarnych sterowników nVidii i - doświadczasz ukrytych problemów ze sterownikami, prosimy, bądź - świadomy tego, że otrzymasz bardzo małą pomoc z nasze strony, - ponieważ nie możemy wiele pomóc w tej sprawie.</P> - - <H2><A name="barr">E.4 Joe Barr</A></H2> - - <P>Joe Barr zyskał niesławę pisząc mniej niż przychylną <A - href= - "http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1214.mplayer.html"> - recenzję MPlayera</A>. Założył, że MPlayer jest trudny do - zainstalowania, ale potem napisał, że nie bardzo lubi <A href= - "http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-06/lw-06-exam.html"> - czytać dokumentację</A>. Wywnioskował również, że programiści - są nieprzyjaźni i że dokumentacja jest niekompletna i obelżywa. - Sam osądź. Oparł się o negatywną wzmiankę o MPlayerze w jego <A - href= - "http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1227.predictions.html"> - 10 Linuksowych przewidywaniach na 2002</A> Kontynuując, w <A - href= - "http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">recenzji - xine</A> dalej wywołuje kontrowersję. Ironicznie, na końcu tego - artykułu, cytuje swój wywiad z Günter Bartsch, głównym autorem - xine, który doskonale streszcza całą sytuacje:</P> - - <BLOCKQUOTE> - Jednak, on także powiedział, że był "zaskoczony" moją kolumną - o MPlayerze i pomyślał że to było nieuczciwie, przypomina mi, - że jest to wolny projekt oprogramowania. "Jeżeli ci się nie - podoba,"powiedział Bartsch, "nie musisz tego używać." - </BLOCKQUOTE> - - <P>Nie odpowiada na nasze e-maile. Jego wydawca nie odpowiada - na nasze e-maile. Oto kilka cytatów od różnych ludzi na temat - Joe Barr, więc możesz wyrobić sobie o nim opinię:</P> - - <P>Marc Rassbach ma <A href= - "http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2102">coś - do powiedzenia</A> na temat tego faceta.</P> - - <BLOCKQUOTE> - Wszyscy pamiętacie LinuxWorld 2000, kiedy on twierdził, że - Linus T. powiedział, że FreeBSD, to garstka developerów. - Linus nie powiedział NICZEGO w tym rodzaju. Kiedy wypomniano - to Joe'mu, jego reakcją było wyzwanie ludzi utrzymujących BSD - od dupków i głupków. - </BLOCKQUOTE> - - <P><A href= - "http://www.mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2001-December/009118.html"> - Cytat</A> od Roberta Munro na grupie dyskusyjnej <A href= - "http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A> - :</P> - - <BLOCKQUOTE> - <P>On jest interesujący, ale kiepsko mu wychodzi unikanie ... - kontrowersyjności. Joe Barr był regularnym uczestnikiem forum - Willa Zachmanna w Compuserve, kilka lat temu. Był - zwolennikiem OS/2 (ja również byłem zwolennikiem OS/2).</P> - - <P>Często przekraczał wszelkie granice, rozwścieczając ludzi - i podejrzewam, że to były ciężkie czasy dla niego. Trochę - złagodniał ostatnio, będąc ocenionym przez własny dział - redakcyjny. Stonowany, subtelny humor nie był jednak jego - stylem w tamtych wczesnych dniach, w zupełności.</P> - P> - </BLOCKQUOTE> - </BODY> -</HTML> +<HEAD> + <TITLE>Spory Programistów (org. Developer Cries) - MPlayer - Odtwarzacz Filmów dla Linuksa</TITLE> + <LINK REL="stylesheet" TYPE="text/css" HREF="../default.css"> + <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2"> +</HEAD> + +<BODY> + + +<H1><A NAME="appendix_e">Dodatek E - Spory Programistów (org. Developer Cries)</A></H1> + +<P>Są taki dwa tematy, które zawsze wywołują wielkie dyskusje i ogniste boje na grupie dyskusyjnej + <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A> + . Tematem numer jeden jest:</P> + + +<H2><A NAME="gcc">E.1 GCC 2.96</A></H2> + +<P><B>Tło historii:</B> Seria GCC <B>2.95</B> jest oficjalnym wydaniem GNU, z czego + wersja GCC 2.95.3 ma najmniej błędów z całej serii. Nigdy nie zauważyliśmy + problemów kompilacji z GCC 2.95.3. Zaczynając od Red Hat Linux 7.0, <B>Red Hat</B> + dołączył do ich dystrybucji silnie połataną wersję GCC z CVS i nazwał ją 2.96. Red Hat + dołączył tę wersję do dystrybucji, ponieważ GCC 3.0 nie zostało ukończone na czas, + a oni potrzebowali kompilatora dobrze pracującego na wszystkich wspieranych przez nich + platformach, włączając IA64 i s390. Dystrybutor Linuksa - <B>Mandrake</B>, kierujący + się także przykładem Red Hata zaczął rozprowadzać GCC 2.96 razem z ich serią + Linux-Mandrake 8.0.</P> + +<P><B>Oświadczenie:</B> Zespół GCC wypiera się wszelkich powiązań z GCC 2.96 i wydał + <A HREF="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">oficjalną odpowiedź</A> na temat GCC + 2.96. Wielu programistów na całym świecie zaczęło mieć problemy z GCC 2.96 i zaczęli + rekomendować inne kompilatory. Przykłady to: + <A HREF="http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</A>, + <A HREF="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</A> i + <A HREF="http://www.winehq.com/news/?view=92#RH%207.1%20gcc%20fixes%20compiler%20bug">Wine</A>. + Inne interesujące linki to: + <A HREF="http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html"> + Linux kernel news flash about kernel 2.4.17</A> i + <A HREF="http://www.voy.com/3516/572.html">Voy Forum</A>. + MPlayer także ucierpiał z powodu nieregularnych problemów, rozwiązywaliśmy je + zmieniając GCC na inną wersję. Kilka projektów zaczyna rozwiązywać problemy + z niektórymi wydaniemi 2.96, ale my odmawiamy naprawiania cudzych błędów, + zwłaszcza dlatego, że niektóre poprawki mogą spowodować utratę wydajności.</P> + +<P>Możesz przeczytac o innej stronie tej historii + <A HREF="http://web.archive.org/web/20011024212120/http://www.bero.org/gcc296.html">na tej stonie</A>. + GCC 2.96 nie zezwala na znak | (potok) w komentarzach assemblera ponieważ + dobrze wspiera Intela w AT&T Syntax, a znak | jest symbolem w jednaj z odmian + Intela. problemem jest to, że <B>po cichu</B> ignoruje cały blok a assemblerze. + Podobno zostało to już naprawione, GCC wyświetla ostrzeżenie zamiast pomijania bloku.</P> + +<P><B>Obecnie:</B> Red hat twierdzi, że GCC 2.96-85 i kolejne są naprawione. Sytuacja + istotnie, poprawiła się, lecz ciągle dostajemy raporty na naszej grupie dyskusyjnej, + które znikają z innymi kompilatorami. W każdym wypadkunie ma to już znaczenia. Miejmy + nadzieję, że dojrzewający GCC 3.x rozwiąże kwestię na dobre. Jeżeli chcesz kompilować + z 2.96 dodaj flagę <CODE>--disable-gcc-checking</CODE> do configure. Pamiętaj, że + robisz to na własną odpowiedzialność i nie raportuj żadnych błędów. Jeżeli to zrobisz, + zostaniesz zbanowany z naszej grupy dyskusyjnej, ponieważ mieliśmy więcej niż dosyć + zaciekłych wojen o GCC 2.96. prosimy, zostaw sprawę w spokoju.</P> + +<P>Jeżeli masz problemy z GCC 2.96, możesz pobrać pakiety 2.96-85 z + <A HREF="ftp://updates.redhat.com">serwera ftp</A> Red Hata, lub po prostu + odwołać się do pakietów 3.0.4 oferowanych w wersjach 7.2 i późniejszych. Możesz + również pobrać <A HREF="ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/3.2-10/">pakiety gcc-3.2-10</A> + (nieoficjalne, ale działają świetnie) i możesz zainstalować je równolegle z GCC 2.96, które + aktualnie masz. MPlayer wykryje go i użyje 3.2-10 zamiast 2.96. Jeżeli nie chcesz lub + nie możesz użyć pakietów binarnych, poniżej znajduje się instrukcja, kompilacji + najnowszego GCC ze źródeł:</P> + +<OL> + <LI>Wejdź na stronę <A HREF="http://gcc.gnu.org/mirrors.html">GCC z mirrorami</A> + i pobierz <CODE>gcc-core-XXX.tar.gz</CODE> gdzie <CODE>XXX</CODE> jest numerem + wersji. Archiwum zawiera kompletny kompilator C który jest wystarczający dla MPlayera. + Jeżeli chcesz również C++, Java lub inne zaawansowane funkcje GCC, + <CODE>gcc-XXX.tar.gz</CODE> może bardziej odpowiadać twoim wymaganiom.</LI> + <LI>Rozpakuj archiwum komendą<BR> + <CODE>tar -xvzf gcc-core-XXX.tar.gz</CODE></LI> + <LI>GCC nie buduje się w katalogu ze źródłami tak jak większość programów, + ale wymaga stworzenia katalogu na zewnątrz katalogu ze źródłami. A zatem musisz + stworzyć ten katalog poprzez<BR> + <CODE>mkdir gcc-build</CODE></LI> + <LI>Potem możesz kontynułować konfigurowanie GCC w stworzonym katalogu, ale potrzebujesz + configure z katalogu ze źródłami:<BR> + <CODE>cd gcc-build<BR> + ../gcc-XXX/configure</CODE></LI><BR> + <LI>Skompiluj GCC wydając komendę w stworzonym katalogu:<BR> + <CODE>make bootstrap</CODE></LI> + <LI>Teraz możesz zainstalować GCC (jako root) podając<BR> + <CODE>make install</CODE></LI> +</OL> + + +<H2><A NAME="binary">E.2 Dystrybutowanie binariów</A></H2> + +<P>Wcześniej MPlayer zawierał kod z projektu OpenDivX, co nie pozwalało + na dystrybucję binariów. Ten kod został usunięty w wersji 0.90-pre1 + a pozostały plik <CODE>divx_vbr.c</CODE> pochodzący z kodu OpenDivX został + przeniesiony na licencję GPL prze jego autorów, kiedy pojawiła się wersja + 0.90-pre9. Jest teraz mile widziane, byś tworzył pakiety binarne, + jakich potrzebujesz.</P> + +<P>Inną przeszkodą w dystrybutowaniu binariów była optymalizacja dla architektur CPU. + MPlayer wspiera teraz detekcję CPU w czasie rzeczywistym (wyszczególnij opcję + <CODE>--enable-runtime-cpudetection</CODE> podczas konfiguracji). Jest ona domyślnie + wyłączona, ponieważ wymaga małych wyrzeczeń prędkości, ale teraz jest możliwe + tworzenie binariów dla różnych członków rodziny procesorów Intel.</P> + + +<H2><A NAME="nvidia">E.3 nVidia</A></H2> + +<P>W rzeczywistości nie lubimy <A HREF="http://www.nvidia.com">nVidii</A> + ponieważ dostarcza tylko binarne sterowniki (dla XFree86), które są często z błędami. + Mamy wiele raportów na grupie + <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A> + dotyczących problemów z tymi zamknięto-źródłowymi sterownikami, ich kiepskiej jakości, + niestabilności i kiepskiego wsparcia dla użykownika i eksperta. + Kilka przykładów można znaleść na + <A HREF="http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef49b77857a0b7e&daysprune=&forumid=27"> + nVidia Linux Forum</A>. + Wiele z tych problemów/kwestii pojawia się wielokrotnie. + Skontaktowaliśmy się ostatnio z nVidią, oni twierdzą że błędy nie występują, + niestabilność spowodowana jest złymi chipami AGP i że nie odbierali żadnych + raportów o błędach w sterownikach (takich jak różowa linia). Więcej jeżeli masz + problem z twoją kartą z nVidia, doradza się update sterowników nVidii i/lub kupno + nowej płyty głównej lub poproszenie nVidii o dostarczenie sterowników o otwartym kodzie. + We wszystkich przypadkach, jeżeli używasz binarnych sterowników nVidii i doświadczasz + ukrytych problemów ze sterownikami, prosimy, bądź świadomy tego, że otrzymasz bardzo + małą pomoc z nasze strony, ponieważ nie możemy wiele pomóc w tej sprawie.</P> + + +<H2><A NAME="barr">E.4 Joe Barr</A></H2> + +<P>Joe Barr zyskał niesławę pisząc mniej niż przychylną + <A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1214.mplayer.html"> + recenzję MPlayera</A>. Założył, że MPlayer jest trudny do zainstalowania, ale potem napisał, + że nie bardzo lubi + <A HREF="http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-06/lw-06-exam.html">czytać dokumentację</A>. + Wywnioskował również, że programiści są nieprzyjaźni i że dokumentacja jest + niekompletna i obelżywa. Sam osądź. + Oparł się o negatywną wzmiankę o MPlayerze w jego + <A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1227.predictions.html">10 Linuksowych przewidywaniach na 2002</A> + Kontynuując, w + <A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">recenzji xine</A> + dalej wywołuje kontrowersję. Ironicznie, na końcu tego artykułu, cytuje swój wywiad z Günter Bartsch, głównym autorem xine, + który doskonale streszcza całą sytuacje:</P> + +<BLOCKQUOTE> + Jednak, on także powiedział, że był "zaskoczony" moją kolumną o MPlayerze + i pomyślał że to było nieuczciwie, przypomina mi, że jest to wolny projekt + oprogramowania. "Jeżeli ci się nie podoba,"powiedział Bartsch, "nie musisz tego używać." +</BLOCKQUOTE> + +<P>Nie odpowiada na nasze e-maile. Jego wydawca nie odpowiada na nasze e-maile. + Oto kilka cytatów od różnych ludzi na temat Joe Barr, więc możesz wyrobić sobie o nim + opinię:</P> + +<P>Marc Rassbach ma <A HREF="http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2102">coś do powiedzenia</A> + na temat tego faceta.</P> + +<BLOCKQUOTE> + Wszyscy pamiętacie LinuxWorld 2000, kiedy on twierdził, że Linus T. powiedział, + że FreeBSD, to garstka developerów. Linus nie powiedział NICZEGO w tym rodzaju. + Kiedy wypomniano to Joe'mu, jego reakcją było wyzwanie ludzi utrzymujących BSD + od dupków i głupków. +</BLOCKQUOTE> + +<P><A HREF="http://www.mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2001-December/009118.html">Cytat</A> + od Roberta Munro na grupie dyskusyjnej + <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A> + :</P> + +<BLOCKQUOTE> + <P>On jest interesujący, ale kiepsko mu wychodzi unikanie ... kontrowersyjności. Joe Barr + był regularnym uczestnikiem forum Willa Zachmanna w Compuserve, kilka lat temu. + Był zwolennikiem OS/2 (ja również byłem zwolennikiem OS/2).</P> + + <P>Często przekraczał wszelkie granice, rozwścieczając ludzi i podejrzewam, że to były + ciężkie czasy dla niego. Trochę złagodniał ostatnio, będąc ocenionym przez własny dział redakcyjny. + Stonowany, subtelny humor nie był jednak jego stylem w tamtych wczesnych dniach, w zupełności.</P>P> +</BLOCKQUOTE> + +</BODY> +</HTML> |