Remove outdate, obsolete and inflammatory rants section made in r19973 of English doc

git-svn-id: svn://svn.mplayerhq.hu/mplayer/trunk@20033 b3059339-0415-0410-9bf9-f77b7e298cf2

2 files changed, 0 insertions, 224 deletions

diff --git a/DOCS/xml/fr/documentation.xml b/DOCS/xml/fr/documentation.xml
index cf766e3132..4d02f03889 100644
--- a/DOCS/xml/fr/documentation.xml
+++ b/DOCS/xml/fr/documentation.xml
@@ -201,4 +201,3 @@ peuvent être distribués selon les termes de la GNU General Public License Versio
 &bugreports.xml;
 &bugs.xml;
 &skin.xml;
-&users-vs-dev.xml;
diff --git a/DOCS/xml/fr/users-vs-dev.xml b/DOCS/xml/fr/users-vs-dev.xml
deleted file mode 100644
index e7ba03c76e..0000000000
--- a/DOCS/xml/fr/users-vs-dev.xml
+++ /dev/null
@@ -1,223 +0,0 @@
-<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
-<!-- synced with 1.17 -->
-<appendix id="users-vs-dev">
-<title>Lamentations du développeur</title>
-
-<sect1 id="gcc-296">
-<title>GCC 2.96</title>
-
-<formalpara>
-<title>La toile de fond:</title>
-<para>
-La série GCC <emphasis role="bold">2.95</emphasis> est une version GNU officielle et
-la version 2.95.3 de GCC est la version la plus exempte de bogues de toute la série.
-Nous n'avons jamais remarqué de problèmes de compilation que nous pourrions attribuer
-à GCC 2.95.3. A partir de Red Hat Linux 7.0, <emphasis role="bold">Red Hat</emphasis>
-a inclus une version CVS lourdement patchée de GCC dans sa distribution et l'a nommé
-<emphasis role="bold">2.96</emphasis>. Red Hat a inclus cette version parce que GCC
-3.0 n'était pas terminé à ce moment là, et ils avaient besoin d'un compilateur
-fonctionnant sur toutes leurs plateformes supportées, incluant IA64 et s390. Le
-distributeur Linux <emphasis role="bold">Mandrake</emphasis> (maintenant Mandriva)
-a également suivi l'exemple de Red Hat et a lancé la diffusion de GCC 2.96 avec
-sa série Linux-Mandrake 8.0.
-</para>
-</formalpara>
-
-<formalpara>
-<title>Les évènements:</title>
-<para>
-L'équipe GCC a nié tout lien avec GCC 2.96 et a publié une
-<ulink url="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">réponse officielle</ulink>
-à GCC 2.96. De nombreux développeurs à travers le monde ont commencé à avoir des
-problèmes avec GCC 2.96, et plusieurs projets, dont
-<ulink url="http://avifile.sf.net/news-old1.htm">avifile</ulink>,
-ont donc recommandé d'autres compilateurs.
-
-D'autres liens intéressants sont
-<ulink url="http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html">
-Linux kernel news flash about kernel 2.4.17</ulink>
-et le <ulink url="http://www.voy.com/3516/572.html">Forum Voy</ulink>.
-<application>MPlayer</application> a également souffert des problèmes intermittents qui
-ont tous été résolus en passant à une version différente de GCC. Plusieurs projets en
-commencé à implémenter des contournements pour quelques-uns des problèmes de 2.96, mais
-nous avons refusé de réparer les bogues des autres, surtout parce que certains
-contournements peuvent impliquer une pénalité sur les performances.
-</para>
-</formalpara>
-
-<para>
-GCC 2.96 n'autorise pas les caractères <literal>|</literal> (pipe) dans les
-commentaires assembleur parce qu'il supporte aussi bien la syntaxe Intel que la
-syntaxe AT&amp;T et que le caractère <literal>|</literal> est un symbole dans la
-variante Intel. Le problème est qu'il ignore <emphasis role="bold">silencieusement</emphasis>
-le bloc assembleur entier. Cela est théoriquement fixé maintenant, GCC affichant
-un warning au lieu de sauter le bloc.
-</para>
-
-<formalpara>
-<title>Le présent:</title>
-<para>
-Red Hat dit que GCC 2.96-85 et supérieur est réparé. La situation s'est en effet
-améliorée, mais nous voyons toujours des problèmes sur les listes de diffusion qui
-disparaissent avec un compilateur différent. Dans tous les cas cela ne peut plus durer.
-Normalement un GCC 3.x mature résoudra les problèmes. Si vous voulez compiler avec 2.96
-passez l'option <option>--disable-gcc-checking</option> à <filename>configure</filename>.
-Rappelez-vous que vous êtes seul et donc <emphasis role="bold">de ne pas rapporter de bogues</emphasis>.
-Si vous le faites quand même, préparez-vous au pire comme vous faire
-insulter, voir banni de nos listes de diffusions car nous en avons par
-dessus la tête des problèmes relatifs à GCC-2.96 ; alors s'il vous
-plaît, abstenez-vous.
-
-</para>
-</formalpara>
-
-<para>
-Si vous avez des problèmes avec GCC 2.96, vous pouvez obtenir les paquetages 2.96-85
-sur le <ulink url="ftp://updates.redhat.com">serveur ftp</ulink> de Red Hat, ou
-d'utiliser les paquetages 3.0.4 offerts avec la version 7.2 et supérieur. Vous pouvez
-également obtenir les <ulink url="ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/errata/3.2.3-37/">paquetages gcc-3.2.3-37</ulink>
-(non officiels, mais fonctionnant bien) et vous pouvez les installer avec le GCC 2.96
-que vous avez déjà. Mplayer les détectera et utilisera 3.2 au lieu de 2.96. Si vous ne
-voulez pas ou ne pouvez pas utiliser les paquetages binaires, voici comment vous pouvez
-compiler GCC 3 depuis les sources:
-</para>
-
-<procedure>
-<step><para>
-  Allez sur la
-  <ulink url="http://gcc.gnu.org/mirrors.html">page des miroirs GCC</ulink>
-  et téléchargez <filename>gcc-core-<replaceable>XXX</replaceable>.tar.gz</filename> où
-  <replaceable>XXX</replaceable> est le numéro de version. Ceci inclus le compilateur C
-  complet et est suffisant pour <application>MPlayer</application>. Si vous voulez
-  aussi C++, Java ou certaines autres fonctions avancées de GCC,
-  <filename>gcc-<replaceable>XXX</replaceable>.tar.gz</filename> pourrait mieux convenir à vos besoins.
-  </para></step>
-<step><para>
-  Décompressez l'archive avec
-  <screen>tar -xvzf gcc-core-<replaceable>XXX</replaceable>.tar.gz</screen>
-  </para></step>
-<step><para>
-  GCC n'est pas construit depuis le répertoire source lui-même comme c'est le cas pour
-  la plupart des programmes, mais a besoin d'un répertoire de construction à l'extérieur
-  du répertoire source. Vous devez donc créer ce répertoire via
-  <screen>mkdir gcc-build</screen>
-  </para></step>
-<step><para>
-  Ensuite vous pouvez procéder à la configuration de GCC dans le répertoire de
-  construction, mais vous aurez besoin de le configurer depuis le répertoire source:
-  <screen>
-cd gcc-build
-../gcc-3.<replaceable>XXX</replaceable>/configure</screen>
-  </para></step>
-<step><para>
-  Compilez GCC en tapant cette commande dans le répertoire de construction:
-  <screen>make bootstrap</screen>
-  </para></step>
-<step><para>
-  Maintenant vous pouvez installer GCC (en root) en tapant
-  <screen>make install</screen>
-  </para></step>
-</procedure>
-</sect1>
-
-
-<sect1 id="mplayer-binary">
-<title>Distribution binaire</title>
-
-<para>
-<application>MPlayer</application> contenait précédemment du code source du projet
-OpenDivX, qui interdit toute redistribution binaire. Ce code à été retiré depuis la
-version 0.90-pre1 et le fichier restant <filename>divx_vbr.c</filename> qui est
-dérivé des sources OpenDivX à été placé sous GPL par ses auteurs au moment de la
-version 0.90pre9. Vous êtes maintenant invité à créer des paquetages binaires si vous
-en avez l'utilité.
-</para>
-
-<para>
-D'autres impératifs pour la redistribution étaient les optimisations de compilation
-pour l'architecture binaire. <application>MPlayer</application> supporte maintenant
-la détection CPU (passez l'option <option>--enable-runtime-cpudetection</option>
-à <command>configure</command>). Elle est désactivée par défaut parce quelle implique un petit
-sacrifice de vitesse, mais il est maintenant possible de créer des binaires qui
-fonctionneront sur les différents membres de la famille des CPUs compatibles Intel.
-</para>
-</sect1>
-
-
-<sect1 id="nvidia-opinions">
-<title>nVidia</title>
-
-<para>
-Nous n'aimons pas le fait que <ulink url="http://www.nvidia.com">nVidia</ulink> ne
-fournisse que des pilotes binaires (à utiliser avec XFree86), qui sont souvent bogués.
-Nous avons eu de nombreux rapports sur
-<ulink url="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</ulink>
-à propos de problèmes relatifs à ces pilotes closed-source et à leur piètre qualité,
-leur instabilité et le piètre support utilisateur et expert.
-Beaucoup de ces problèmes continuent de se répéter. Nous avons contacté nVidia
-récemment, et ils nous ont dit que ces bogues n'existaient pas, que l'instabilité
-était causée par de mauvais chips AGP, et qu'ils n'avaient pas reçu de rapports de
-bogues (comme la ligne violette). Donc si vous avez un problème avec votre carte
-nVidia, nous vous conseillons de mettre à jour le pilote nVidia et/ou d'acheter une
-nouvelle carte mère ou de demander à nVidia de fournir des pilotes open-source. Dans
-tous les cas, si vous utilisez les pilotes binaires nVidia et rencontrez des problèmes
-liés, soyez conscient que vous ne recevrez que peu d'aide de notre part car nous avons
-trop peu de pouvoir pour améliorer les choses.
-</para>
-</sect1>
-
-
-<sect1 id="joe-barr">
-<title>Joe Barr</title>
-
-<para>
-Joe Barr est devenu tristement célèbre en décembre 2001 pour avoir écrit une
-moins-que-favorable critique de <application>MPlayer</application> appelée
-<ulink url="http://www.linuxworld.com/story/32880.htm">MPlayer: The project from hell</ulink>.
-Il a trouvé <application>MPlayer</application> difficile à installer, et en a conclu
-que les développeurs n'étaient pas amicaux et que la documentation était incomplète et
-insultante. Vous êtes seul juge. Il à ensuite mentionné négativement Arpi dans ses
-<ulink url="http://www.linuxworld.com/story/32887.htm">10 prédictions Linux pour 2002</ulink>.
-Puis dans une critique de xine appelée
-<ulink url="http://www.linuxworld.com/story/32716.htm">A streaming media player for the rest of us</ulink>
-il a continué d'alimenter la controverse. Ironiquement à la fin de cet article il cite
-son échange avec Günter Bartsch, l'auteur original de <application>xine</application>,
-qui résume parfaitement la situation:
-
-<blockquote><para>
-Toutefois, il a ajouté qu'il avait été &quot;surpris&quot; par mon papier à propos de <application>MPlayer</application>
-et pensait que c'était déloyal, me rappelant que c'est un projet de logiciel libre.
-&quot;Si vous ne l'aimez pas,&quot; à dit Bartsch, &quot;vous êtes libre de ne pas l'utiliser.&quot;
-</para></blockquote>
-
-Presque deux ans après, en octobre 2003, il a écrit un autre article appelé
-<ulink url="http://www.newsforge.com/article.pl?sid=03/10/02/0343200">Mplayer revisited</ulink>.
-Dans celui-ci il arrive aux conclusions suivantes:
-
-<blockquote><para>
-Je dois dire qu'il y a eu des améliorations dans le nombre de fonctions, au
-niveau des performances, et dans la documentation. Ce n'est toujours pas
-l'installation la plus facile au monde, spécialement pour les débutants,
-mais c'est un petit peut mieux qu'avant.
-</para></blockquote>
-
-et
-
-<blockquote><para>
-Mais plus important, je n'ai pas remarqué de récents commentaires à propos
-des abus des utilisateurs. Je suppose que je mérite de la reconnaissance pour
-cela, même si j'en fait partie moi-même. Arpi et le reste de l'équipe du projet
-doivent ressentir cela aussi, car ils ont pris soin de me le rappeler dans une
-section spéciale de la documentation incluse dans l'archive. Comme je l'ai dit
-au début, certaines choses n'ont pas changé du tout.
-</para></blockquote>
-
-Nous n'aurions pas pu résumer mieux nos sentiments à l'égard de Joe Barr:
-&quot;Ce n'est toujours pas l'article le plus honnête ou le plus recherché au monde,
-mais c'est meilleur qu'avant.&quot; Espérons que la prochaine fois nous répondrons
-mutuellement à nos attentes. De toute façon, le chemin de la maturité passe
-uniquement par l'âge, et peut-être en faisant fi des empoignades.
-</para>
-
-</sect1>
-</appendix>