blob: 5a22541dd726260ef16361e53276ca4cfde201e9 (
plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
|
Distribution:
- faire une passe sur les options de coqtop et coqc
- remercier les auteurs des contributions de la lib standard (p.ex. ZArith) FAIT
- changer Zarith/ en ZArith/ FAIT CP
Langage:
- Propager les contraintes arrière dans Cases (cf example doc/Cases.tex)
Environnement:
- Porter SearchIsos
Noyau:
Vernac:
- Pb noms cachés (utilisation de noms absolus ?)
- Print / Print Proof en fait identiques ; Print ne devrait pas afficher
les constantes opaques (devrait afficher qqchose comme <opaque>)
- Print Section imprime-t-il les sections ouvertes ou bien fermees ??
Grammaires:
- revoir numarg/pure_numarg dans g_tactic.ml4 (regles a factoriser)
Doc:
- restriction de syntaxe pour Cbv Delta [- toto]. FAIT
- documenter tactiques NewInduction, LetTac, NewDestruct, Assert FAIT
- documenter AutoRewrite
- Ajouter let dans les règles du CIC
-> FAIT, mais reste a documenter le let dans les inductifs
et les champs manifestes dans les Record
- changement syntaxe de AddPath
- une passe sur le chapitre extensions de syntaxe
- une passe sur le chapitre Cases
- documenter le langage de tactique et Field
- revoir le chapitre sur les tactiques utilisateur
- clarifier la sémantique de Decompose (i.e. travaille pas sous les ->) FAIT
- faut-il mieux spécifier la sémantique de Simpl (??)
- vérifier si Print Table id est à jour
- documenter @Definition and co
- rectifier le paragraphe sur Coercions et pretty-printing
+ Set Printing Coercions
- Suggestions de la formation
Dans le Intros pattern on pourrait interpreter les _
comme des hypotheses sur lesquelles on ferait Clear immediatement
-> FAIT, semble-t'il
|
