|
|
comportement pré-inductifs polymorphes vis à vis du test d'inclusion
des hypothèses de section (i.e. test dans le noyau mais pas dans
typing.ml qui est le typeur utilisé généralement par les
tactiques). En effet, les variables de section sont vues par les
tactiques comme des variables locales qui sont modifiables (p.ex. par
conversion). Mais le changement de la signature des variables de
section fait échouer le typage noyau (qui exige une égalité syntaxique
des types de ces variables) pour les demandes de typage en provenance
des tactiques.
Quelle est la bonne solution ?
- Faut-il comparer les variables de section modulo réduction dans le noyau ?
- Faut-il continuer à utiliser un typeur qui ne teste pas les hyps de section
pour les tactiques, comme c'était le cas avant les inductifs polymorphes
(c'est la solution pragmatique adoptée pour résoudre #1325)
- Faut-il éviter la confusion entre variables de section et variables de but ?
Incidemment, branchement de Tacmach.hnf_type_of sur Retyping, ce qui,
outre des calculs de typage allégés pour les tactiques, évite aussi de
tomber sur le comportement du bug #1325.
git-svn-id: svn+ssh://scm.gforge.inria.fr/svn/coq/trunk@9510 85f007b7-540e-0410-9357-904b9bb8a0f7
|
herbelin