| Commit message (Collapse) | Author | Age |
|
|
|
|
| |
Compared to the original proposition (59a594b in #960), this commit
only changes files containing bug numbers that are also PR numbers.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
With the "apply in" introduction pattern, and the backtrack possibly
done in "apply" over the components of conjunctions
(descend_in_conjunctions), the reasons for failing might have
different sources.
We give priority to the detection of used names over other
(unification) errors so that an error there is not masked in the
backtracking made by descend_in_conjunctions.
Of course, the question of what best unification error to give in the
presence of backtracking is still open.
|
|
|
|
|
|
| |
that used it.
git-svn-id: svn+ssh://scm.gforge.inria.fr/svn/coq/trunk@14802 85f007b7-540e-0410-9357-904b9bb8a0f7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
PCase dans le type pattern: le type pattern est utilisé
essentiellement dans ltac, il est normalement obtenu sans typage, et
ce via rawconstr (sauf cas de filtrage ltac non linéaire où il est
obtenu de constr). Le cas d'un filtrage sur un "if" doit être traité à
part car sans le type, il est impossible de savoir le nombre
d'arguments du constructeur puisque par définition du "if", ceux-ci ne
sont pas liants et ne laissent pas dans la syntaxe concrète
(résolution au passage du bug #1070, dû à un filtrage incomplet dans
le passage de pattern à rawconstr permettant l'affichage des pattern).
git-svn-id: svn+ssh://scm.gforge.inria.fr/svn/coq/trunk@8728 85f007b7-540e-0410-9357-904b9bb8a0f7
|
|
git-svn-id: svn+ssh://scm.gforge.inria.fr/svn/coq/trunk@7707 85f007b7-540e-0410-9357-904b9bb8a0f7
|