Prise en compte des coercions dans les clauses "with" même si le type

de l'argument donné contient des métavariables (souhait
#1408). Beaucoup d'infrastructure autour des constantes pour cela mais
qu'on devrait pouvoir récupérer pour analyser plus finement le
comportement des constantes en général :

1- Pour insérer les coercions, on utilise une transformation
   (expérimentale) de Metas vers Evars le temps d'appeler coercion.ml.
2- Pour la compatibilité, on s'interdit d'insérer une coercion entre
   classes flexibles parce que sinon l'insertion de coercion peut prendre
   précédence sur la résolution des evars ce qui peut changer les 
   comportements (comme dans la preuve de fmg_cs_inv dans CFields de CoRN).
3- Pour se souvenir rapidement de la nature flexible ou rigide du
   symbole de tête d'une constante vis à vis de l'évaluation, on met en
   place une table associant à chaque constante sa constante de tête (heads.ml)
4- Comme la table des constantes de tête a besoin de connaître
   l'opacité des variables de section, la partie tables de declare.ml va
   dans un nouveau decls.ml.

Au passage, simplification de coercion.ml, correction de petits bugs
(l'interface de Gset.fold n'était pas assez générale; specialize 
 cherchait à typer un terme dans un mauvais contexte d'evars [tactics.ml];
 whd_betaiotazeta avait un argument env inutile [reduction.ml, inductive.ml])
 et nettoyage (declare.ml, decl_kinds.ml, avec incidence sur class.ml,
 classops.ml et autres ...; uniformisation noms tables dans autorewrite.ml).



git-svn-id: svn+ssh://scm.gforge.inria.fr/svn/coq/trunk@10840 85f007b7-540e-0410-9357-904b9bb8a0f7

1 files changed, 3 insertions, 3 deletions

diff --git a/theories/Init/Logic_Type.v b/theories/Init/Logic_Type.v
index faeecdf9d..f5cee92c7 100644
--- a/theories/Init/Logic_Type.v
+++ b/theories/Init/Logic_Type.v
@@ -32,17 +32,17 @@ Section identity_is_a_congruence.
  Lemma sym_id : identity x y -> identity y x.
  Proof.
   destruct 1; trivial.
- Qed.
+ Defined.
 
  Lemma trans_id : identity x y -> identity y z -> identity x z.
  Proof.
   destruct 2; trivial.
- Qed.
+ Defined.
 
  Lemma congr_id : identity x y -> identity (f x) (f y).
  Proof.
   destruct 1; trivial.
- Qed.
+ Defined.
 
  Lemma sym_not_id : notT (identity x y) -> notT (identity y x).
  Proof.